ắm vai nhân vật chính tay nâng một khối vải bố lớn, thành công tránh thoát thiết bị theo dõi của ngân hàng. Biện pháp này rất thô sơ, rất không có nội dung kỹ thuật, thế nhưng phải thừa nhận, tương đối hữu hiệu.Vấn đề là: Bọn họ vì sao phải làm như vậy?Người chết tên là Thân Bảo Cường, nam, 41 tuổi, ly dị, khi còn sống là quản lý công ty buôn bán trái cây nào đó. Thời gian tử vong là trong 8 tiếng trước khi phát hiện án, chết do chấn thương sọ não. Theo kiểm nghiệm pháp y, đầu người chết có nhiều chỗ vết thương da đầu nứt ra, thân thể có nhiều bộ phận bầm giập, nhưng không phải vết thương chí mạng. Chân chính dẫn tới cái chết, là một chỗ xương sọ bị gãy ở gần huyệt thái dương bên phải tạo thành sưng tấy não trong. Hung khí phải là một dụng cụ cùn như búa sắt các loại. Kết hợp với băng ghi hình theo dõi siêu thị phản ánh tình huống phát sinh, hiện trường vứt xác ứng với hiện trường thứ hai. Đồng thời qua kiểm nghiệm phát hiện, tay chân và mặt người chết có dấu vết bị dán băng dính, hoài nghi người chết khi còn sống từng bị bắt cóc và giam giữ.Kết quả khám nghiệm hiện trường cho thấy, cửa sổ thủy tinh sườn tây tầng một của siêu thị là cửa đối tượng tình nghi phạm tội tiến vào. Lưới sắt bảo hộ cố định bị mở bung do ốc vít bị người vặn xuống, sau khi lưới sắt bị gở xuống vứt qua một bên. Miếng thủy tinh gần tay nắm cửa sổ bị gở xuống một khối tròn nhỏ, vừa vặn có thể dùng một bàn tay duỗi vào, cũng có thể mở ra cửa sổ từ bên trong. Khóa sắt chỗ cửa sập có dấu vết bị cạy, nhưng đều không phải dùng bạo lực phá khóa, hoài nghi chọn dùng công cụ mở khóa. Kết luận của khám nghiệm hiện trường là: Sớm có mưu tính, trang bị đầy đủ vả lại có nhắm sẵn mục tiêu.Cảnh sát đối với quan hệ xã hội của người chết đã tiến hành kiểm tra, đồng thời dưới sự đề nghị của phòng nghiên cứu tâm lý phạm tội sở cảnh sát, đem trọng điểm điều tra đặt hướng báo thù và có tham gia qua tổ chức ngầm nào hay không. Cảnh sát ở trong nhà người chết và nơi làm việc tiến hành lục soát nhiều lần, không phát hiện vật phẩm khả nghi, mà trên mình người chết cũng không có dấu hiệu rõ rệt của hình xăm các loại, kết hợp với kết quả phỏng vấn thân hữu của người chết, bước đầu có thể loại bỏ khả năng người chết từng gia nhập tổ chức ngầm. Bởi vì người chết làm công tác thương mại, quan hệ xã hội tương đối phức tạp, về công tác điều tra hướng báo thù đang trong giai đoạn tiến hành, phỏng chừng trong thời gian ngắn rất khó hình thành kết luận.Điều tra sơ bộ khiến Phương Mộc cảm giác có chút ngoài ý muốn. Nhìn từ bản án, nhiều người kết bè kết đảng phạm tội là một sự thật hiển nhiên, mà hiện trường vứt xác lại có chứa sắc thái nghi thức rõ ràng, cho nên Phương mộc suy đoán đây có thể là tổ chức ngầm nào đó đối với thành viên nội bộ tiến hành "trừng phạt". Mà tình huống cảnh sát hiện nay nắm giữ cùng suy đoán của Phương Mộc không khớp. Dưới đề nghị của Phương Mộc, cảnh sát lại lần nữa vận dụng các tình huống hình sự đặc biệt tại bổn thị để điều tra các hoạt động của các tổ chức ngầm trong thành phố, thế nhưng vẫn chưa phát hiện dấu hiệu gì có liên quan đến bản án. Do đó cảnh sát đem trọng điểm điều tra chuyển dời đến siêu thị.Kỳ thật đó cũng là một mắc xích phòng nghiên cứu tâm lý phạm tội phi thường chú ý. Không hề nghi ngờ, hung thủ (không chỉ một người) từng đối với hiện trường vứt xác đã tiến hành trường kỳ quan sát tỉ mỉ, cũng đối với toàn bộ quá trình vạch ra kế hoạch chu đáo. Bọn họ mất công lo lắng như vậy, hơn nữa tình nguyện mạo hiểm lớn như vậy, hiển nhiên là xuất phát từ yêu cầu nào đó của bản thân. Thế thì, loại yêu cầu này đến tột cùng là cái gì?Chiếu theo những ý tưởng thông thường, hung thủ đem thi thể vứt bỏ ở nơi công cộng, không ngoài tâm thái muốn vũ nhục, khoe khoang cùng thách thức. Từ bản án đến xem, động cơ vũ nhục người chết chẳng hề rõ ràng. Mà nếu xuất phát từ nội tâm khoe khoang cùng thách thức thúc đẩy, vậy thì thực tế càng nghiêm trọng hơn sẽ được đặt ra trước mắt cảnh sát: hung thủ rất có khả năng sẽ gây án lần nữa.Trong phòng hội nghị đa chức năng của thị cục khói thuốc lượn lờ, dự đoán gây án lần nữa khiến tâm tình của mỗi người đang ngồi tham dự hội nghị đều nặng nề, tựa hồ liều mạng hút thuốc mới có thể thoáng giảm bớt tình tự nôn nóng. Phó đội trưởng Trịnh Lâm đã mở ra gói thuốc thứ hai, đồng thời ra hiệu một điều tra viên báo cáo chút tình huống điều tra phía siêu thị.Nhìn từ băng ghi hình theo dõi, hung thủ đối với hoàn cảnh của siêu thị phi thường quen thuộc, do đó cảnh sát trong nội bộ công nhân viên siêu thị đã tiến hành điều tra. Qua nhiều lần tra xét, cơ bản đã có thể loại bỏ khả năng nội bộ công nhân viên gây án. Bởi vị trí hung thủ phá cửa sổ vừa vặn nằm ở góc khu nhà dân phụ cận siêu thị, hơn nữa khi đó đêm đã khuya, vì vậy, không có nhân chứng mục kích hiện trường. Cảnh sát căn cứ dấu vết cạy khóa ở hiện trường, hoài nghi hung thủ có trang thiết bị cạy khóa riêng, đã tại nghề mở khóa chuyên nghiệp của bổn thị triển khai điều tra.Nghe xong báo cáo, Trịnh Lâm một mực không mở miệng, chỉ ngậm thuốc lá, sầu mi khổ kiếm